大陸最近又推出一波新的外交攻勢。10月初溫家寶總理藉訪問希臘時，表示將持續認購和持有希臘新發行的國債券，並承諾協助歐元區國家克服金融風暴；本月中旬，溫家寶又率領龐大的企業代表團出訪印度和巴基斯坦，並與兩國簽署了數百億美元的合作協議；本月下旬，北京召開第三次中歐經貿高層對話，王岐山副總理再次表態，中方會以實際行動幫助歐元國家渡過主權債務危機；近期中國還與挪威簽署了價值數億美元的鑽油合約，修補了兩國之間因為諾貝爾和平獎而造成的不快。
北京領導人這一波展現人民幣威力的外交作為，看得出其維護國家核心利益的手段已較為圓融，且傾向運用影響深遠的軟實力，它同時也凸顯了中國大陸「借勢突圍」與「拉歐制美」的戰略思維。
今年下半年，當美國對外宣示「有能力」也「勢必要」在新世紀扮演全球領導角色之後，美俄法英等國領導人皆先後訪問新德里，儼然印度已處於西方國家聯合削弱中國的關鍵地位。中印是「金磚國」的成員，彼此也建立了（中印俄）外長定期對話機制，但難以解決的邊界糾紛及北京傳統偏向巴基斯坦的立場，導致中印雙方的政治互信嚴重不足。於今，北京認知到想平衡與印巴間的關係，強化與印度的政治對話，繼而緩和美印聯手的圍堵壓力，最能發揮迅速而有效的工具，顯然非人民幣莫屬。
溫家寶與王岐山最近都強調要幫助歐元區國家解決債信問題，就是典型的人民幣外交思維。一般認為，天下豈有白吃的午餐，這些年來北京的大量資金貸予俄羅斯、巴西與非洲等國，就不乏穩定獲取能源之目的。這次的中歐經貿高層對話會議，王岐山呼籲歐方盡速承認中國的完全市場經濟地位，並取消對中方的高科技出口管制，同樣也呈現了北京出手大方的用心。
從利益回饋的角度檢視，北京雖然願意對歐元國家伸出援手，卻未必真能獲取相對、立即而等值的報酬。原因在於，北京爭取的是市場經濟地位，理論上它比促使歐盟解除軍售禁令問題，可能更為困難與複雜；後者只需要歐盟27國內部達成共識，前者除了顧及歐盟國家戰略與政治的不同考量外，還涉及到市場經濟專業指標的評量，特別是高科技出口管制方面，美國態度更居中關鍵。
目前歐盟經濟已呈現兩極化的走勢，弱勢的窮國與債信良好的富國雖都期許中國這2兆6500億美元外匯存底，能發揮適當的救援功能，但是中歐間面對產品傾銷、貿易赤字、市場開放、人民幣匯率或智慧產權保障等不斷的摩擦，以致於歐盟內部不乏對中方介入歐債危機的疑慮。今年下半年，歐洲媒體陸續出現「中國正在收購歐洲」的相關評論，顯示出歐元區的窮國把中資視為救星，歐元區的富國則憂心忡忡，認為債信嚴重國家若過度仰賴北京，既是綁住自身手腳，也會影響歐盟以金融力量制衡中國經濟擴張的策略運用。
北京宣布出手挽救歐元債信之日，歐元立即止跌回升。它穩住了債信嚴重國的金融市場信心，展現了人民幣外交的穩定力量，當然也有助於提升北京的國際形象。其實，早在全球金融危機爆發之時，大陸已悄悄對歐陸展開長期的經貿布局。於今來看，無論從鹿特丹到雅典港的投資，或從安哥拉至祕魯的基礎建設，北京都不惜投入巨資，儼如在興建一條現代絲路。
歐盟經歷兩次東擴之後，成員國的經濟進入了快速發展期，卻讓中國重新找到「拉歐制美」的路徑。近年來，北京對經濟弱勢的歐盟國家擴大投資，包括道路、橋樑、海運、能源網絡、港口工程或工業區開發等基礎建設。這種長期走勢，很難不影響歐盟國家的中國政策思維；換言之，大陸手裡握有愈多的歐元國債，愈易於展現其人民幣外交的成果。
北京領導人似已認清中國崛起的負面效應，正在國際社會擴散中。習近平上月初在新加坡發表有關「中國對外講求和平、協調、開放與合作」的言論，至今仍不見外界的共鳴。北京這波的人民幣外交，無論是出於誠心、無奈或善盡國際責任，或許短期內仍無法說服歐美社會，不過前述外交努力，對填補西方社會對中國發展的淺薄認識，應有一些幫助
沒有留言:
張貼留言